|
|
@@ -170,20 +170,20 @@ see that the values of \emph{Hamburg} have the highest standard deviation, while
|
|
|
\hline
|
|
|
Schleswig Holstein & 0.0771 & 0.0010 & 0.0966 & 0.0013 \\
|
|
|
Hamburg & 0.0847 & 0.0035 & 0.1077 & 0.0037 \\
|
|
|
- Niedersachsen & 0.0735 & 0.0014 & 0.0962 & 0.0018 \\
|
|
|
+ Lower Saxony & 0.0735 & 0.0014 & 0.0962 & 0.0018 \\
|
|
|
Bremen & 0.0588 & 0.0018 & 0.0795 & 0.0025 \\
|
|
|
- Nordrhein-Westfalen & 0.0780 & 0.0009 & 0.1001 & 0.0011 \\
|
|
|
- Hessen & 0.0653 & 0.0016 & 0.0854 & 0.0020 \\
|
|
|
- Rheinland-Pfalz & 0.0808 & 0.0016 & 0.1036 & 0.0018 \\
|
|
|
+ North Rhine-Westphalia & 0.0780 & 0.0009 & 0.1001 & 0.0011 \\
|
|
|
+ Hesse & 0.0653 & 0.0016 & 0.0854 & 0.0020 \\
|
|
|
+ Rhineland-Palatinate & 0.0808 & 0.0016 & 0.1036 & 0.0018 \\
|
|
|
Baden-Württemberg & 0.0862 & 0.0014 & 0.1132 & 0.0016 \\
|
|
|
- Bayern & 0.0809 & 0.0021 & 0.1106 & 0.0027 \\
|
|
|
+ Bavaria & 0.0809 & 0.0021 & 0.1106 & 0.0027 \\
|
|
|
Saarland & 0.0746 & 0.0021 & 0.0996 & 0.0024 \\
|
|
|
Berlin & 0.0901 & 0.0008 & 0.1125 & 0.0008 \\
|
|
|
Brandenburg & 0.0861 & 0.0008 & 0.1091 & 0.0010 \\
|
|
|
- Mecklenburg Vorpommern & 0.0910 & 0.0007 & 0.1167 & 0.0008 \\
|
|
|
- Sachsen & 0.0797 & 0.0017 & 0.1073 & 0.0022 \\
|
|
|
- Sachsen-Anhalt & 0.0932 & 0.0019 & 0.1207 & 0.0027 \\
|
|
|
- Thüringen & 0.0952 & 0.0011 & 0.1248 & 0.0016 \\
|
|
|
+ Mecklenburg-Vorpommern & 0.0910 & 0.0007 & 0.1167 & 0.0008 \\
|
|
|
+ Saxony & 0.0797 & 0.0017 & 0.1073 & 0.0022 \\
|
|
|
+ Saxony-Anhalt & 0.0932 & 0.0019 & 0.1207 & 0.0027 \\
|
|
|
+ Thuringia & 0.0952 & 0.0011 & 0.1248 & 0.0016 \\
|
|
|
Germany & 0.0803 & 0.0012 & 0.1044 & 0.0014 \\
|
|
|
\end{tabular}
|
|
|
\caption{Mean and standard variation across the 5 iterations, that we
|
Phillip Rothenbeck